Mariano Rajoy arrasa en la elecciones generales de 2011

El PP logra, gracias al descalabro del PSOE, el mayor resultado de la derecha española en unos comicios generales.

El PP ha logrado, al término de las elecciones generales de 2011, el mejor resultado de una formación conservadora en la corta historia de la actual democracia española. Mayor que cualquiera de las victorias de la extinta UCD y mayor que los éxitos de Jose María Aznar al frente del Partido Popular en la transición del siglo XX al XXI. Ahí el haber de Mariano Rajoy tras dos fallidos intentos.

Mariano Rajoy, feliz, besa a su esposa tras verse vencedor en estas elecciones generales 2011. La Vanguardia.

La participación ha sido históricamente alta, por encima del 70%, aunque dos puntos inferior a la de cuatro años atrás. El PSOE cae con estrépito. Los socialistas pasan del 44% de los votos emitidos hace cuatro años a un 28% en estas elecciones recién celebradas. Pierden en 50 de las 52 provincias. Izquierda Unida, UPyD, AMAIUR y CIU son los otros grandes triunfadores de la noche.

Los votantes del ala izquierda deciden el cambio. Izquierda Unida, la coalición integrada por el PCE, logra 11 escaños y rebasa la cifra del millón y medio de apoyos, un 7% sobre el total. Como era de esperar, el desgaste socialista propicia una consolidación del PP, un crecimiento de IU y una mayor abstención.

El mensaje de los españoles en su conjunto es doble: si se trata de hacer políticas de derechas mejor que gobierne la derecha y mejor que haya más frentes de oposición que la de un PSOE cada vez menos fiel a las siglas que representa.

La reforma electoral en España

Es posible que estos resultados hagan retomar con mayor energía el debate sobre la reforma electoral en la agenda política de formaciones como IU y UPyD. Opciones políticas que suman cerca de tres millones de votos y, por ejemplo, el mismo número de escaños que CIU cuando esta no llega al millón de apoyos. El Partido Popular consigue una amplísima mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados con apenas el 45% de los votos.

La dirección federal de IU disconforme con Extremadura

Las relaciones que se establezcan entre PP, PSOE, IU y cualquier otro partido político; ya sea en el parlamento de Extremadura o en los correspondientes ayuntamientos deberían quedarse en Extremadura y en tales ayuntamientos. Desde mi punto de vista, lo sano en una democracia es que cada situación se valore en su justa medida. Lo coherente en una formación que predica el federalismo es que se respete la postura que cada federación, en este caso la de Extremadura, tenga a convenir.

En estrategia política todo vale. Está claro que el objetivo es recuperar la marca IU de cara a unas elecciones generales ya cercanas. Desde el frentismo de la izquierda, lo cual propicia alianzas con el PSOE, hasta la pinza con el PP, tan efectiva en los tiempos de Julio Anguita, cualquier decisión ha de ser coherente con el contexto de unas elecciones autonómicas y municipales de 2011 que no dejan lugar a dudas: el pueblo ha lanzado un mensaje de castigo al PSOE.

En mi opinión, lo más equilibrado sería dejar que cada ayuntamiento decidiese lo más correcto, sin menoscabo de que el acceso al poder del PP no deje de suponer nada más allá que la necesaria alternancia en una democracia ávida de honestidad como la española.

Por su parte, en relación a la investidura en el parlamento de Extremadura, poner encima de la mesa una opción de apoyo al socialista Guillermo Fernández Vara pero a un buen precio para la formación de un sustancioso gobierno de coalición entre el IU y el PSOE.

Lo mejor sería que la dirección federal del bueno de Cayo Lara sita en Madrid se dedicase a lo que se tiene que dedicar, que no es otra que preparar el camino para las elecciones generales, haciendo pinza con el PP, frentismo de izquierdas con el PSOE, o de llanero solitario. Pero conviene recordar que la historia nos dice que a IU le va muy mal cuando se deja ver como una sucursal del PSOE.